Análisis de los Programas Electorales 2011

Hace poco mi amigo Antón me recordó el uso wordle para generar nubes de palabras a partir de textos. Hace tiempo hice lo propio con los manifiestos fundacionales e idearios de los principales partidos, mostrando desde el punto de vista de nubes de palabras que le importa a los partidos políticos en España.

Ahora me dispongo ha realizar lo mismo con los programas electorales publicados (los programas ocultos o que no nos quieren decir desde algunos partidos he intentado sin éxito el conseguir nubes de palabras). Para ello he usado esta recopilación de programas electorales.

El orden es según el resultado electoral del 2008. Los partidos nacionalistas de ningún tipo no los he incluído ya que no son de interés general (para el conjunto de los ciudadanos) y las autoreferencias (hacia ellos y sus comunidades) hacían que no aportaran en demasía a este post (además que sino quedaba demasiado largo).

Wordle del Programa Electoral del PSOE en el 2011

Wordle del Programa Electoral del PP en el 2011

Wordle del Programa Electoral de IU en el 2011

Wordle del Programa Electoral de UPyD en el 2011

Wordle del Programa Electoral de EQUO en el 2011

En el día de hoy uno no tiene tiempo suficiente para leer completamente los programas electorales de todos los partidos. Estas nubes de palabras en ningún caso son determinantes y sólo sirven para hacerse una idea del uso del lenguaje de cada partido y que cosas son las que más le importan (o hacen hincapié).

Resumiendo, el PSOE se centra en remarcar políticas sociales y empleo (todo lo contrario a lo realizado en esta legislatura. Por más que insista el PSOE los hechos son irrefutables: mala gestión, 20% de paro y 50% de paro juvenil, jubilación a los 67, retroceso en políticas sociales, becarios de por vida, canon digital, continuar privilegios de los políticos, despilfarro, políticos sin preparación … suma y sigue. Sinceramente, el PSOE cada vez parece más una empresa de publicidad y marketing que un partido político intentando vender “ideas” y destrozándolas con sus “hechos”. Hipocresía pura y dura. Una losa demasiado grande como para remolcar.

El PP basa su estrategia en la teoría de la “alternancia”: quítate tú para ponerme yo, y ya después vuelves tú. El PPSOE lleva jugando a esto toda la democracia y sus consecuencias están siendo fatales. A nadie se le escapa que su política es esperar a llegar al poder para poder “hacer lo que quieran”. Un programa electoral poco definido en el que ocultan que apoyaron en la última legislatura en la mayoría de las votaciones – sí, para lo que LES interesa se ponen de acuerdo – : permanecer con los privilegios de los políticos, llevar imputados en sus listas, subirse los sueldos, bajar sueldos a funcionarios, … A todo esto que en Comunidades Autónomas como Valencia o Madrid en las que en los últimos años ha gobernado el PP han cometido los mismos fallos que el PSOE; entre otros: despilfarro, políticos corruptos, obras faraónicas sin previsión, comienzo de privatización sanidad y educación, … Como se puede ver en el wordle, quieren un cambio. Como decían en “Il gattopardo” de Lampedusa: “Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie“.

Los años no pasan en balde para IU. Durante una época fue el tercer partido de España, pero su doble moral al llegar al poder donde se pervirtió, el uso partidista de la política y lo críticos que son sus votantes le han llevado a la mediocridad en la que está establecida. Hasta le crecen los enanos con partidos como EQUO e UPyD, uno le quita afiliados mientras que el otro le quita votantes. En la nube de palabras destacan palabras como derechos, servicios, público, sistema, izquierdas, social. Pero por otro lado cabe destacar que no aportan soluciones sobre como lograr el estado del bienestar y donde palabras como “economía” casi no se ven o “empresa” que ni se mencionan. Tienen un programa, pero económicamente no es viable ya que no exponen de donde se va a sacar económicamente los recursos necesarios para llevarlo a cabo.

Como ejemplo este vídeo donde muestran las diferencias “programáticas” con el PNV:

(cuando digo “programáticas” me refiero a las del color del dinero.)

UPyD tiene la virtud de presentar el mismo programa en todo el territorio español y bajo las mismas siglas, cosa que entre otras razones le ha llevado a no presentarse en coalición con C’s. Algunos critican a su portavoz, Rosa Díez por donde estuvo (y no por lo que hizo), otros al partido diciendo que cuando estén en el poder no cumpliran sus promesas (hecho refutado con sus logros en el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid quitando coches oficiales, reduciendo gasto, mostrando sueldos de los políticos y cumpliendo su palabra de momento). Pero la verdad es que se mueven muy bien en las redes sociales (obligados por la censura informativa) y combaten las críticas con  programa y más programa, al más puro estilo de Anguita (programa, programa, programa).

En la nube de palabras, además de las referencias al programa, cabe destacar las referencias a las Comunidades Autónomas para devolver competencias como Sanidad o Educación, e implantar un sistema federal (a pesar de lo cual algunos le acusan de centralista) en el que todas las CA tengan las mismas competencias, de forma que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y obligaciones. En la nube de palabras tienen importancia: Gestión, desarrollo, público, todos, servicios, derecho, compertencia, reforma, derechos, igualdad, ciudadanos … sin dejar de lado medidas económicas de financiación, control del fraude o a las empresas.

Sus resultados a día de hoy son un misterio, y aunque en las encuestas dan 3 y más diputados la verdad es que estas con ellos nunca han acertado y siempre las han duplicado (según el CIS de las municipales no entraba ni en la Comunidad ni Ayuntamiento de Madrid y sacó 5 concejales y 8 diputados). En la encuesta de forocoches (foro más grande de España con medio millón de usuarios registrados) va 2ª con un 24% de los votos. No será ni lo uno ni lo otro, pero más de uno se va a llevar una sorpresa con esta formación por el fondo y la forma de hacer las cosas; y eso da resultado.

Equo acaba de nacer. Es un remix de ecologistas de izquierdas y desencantados de IU. Lo que más destaca es apoyo incondicional que le está dando el grupo Prisa (noticias en El País todos los días) ahora que ve al PSOE cuesta abajo de culo en patines y sin frenos. Se centran en las personas buscando un modelo de desarrollo sostenible con un programa electoral con muchas similitudes con el de IU. Los primeros pasos de EQUO han sido raros, ya que aunque no piden expresamente una regeneración democrática se quejaban de no estar en los debates electorales mientras que en la Comunidad Valenciana con su filial Compromìs vetaban la presencia de otros partidos. La verdad es que estas son el tipo de cosas que reflejan la bajeza moral de los políticos y en las que quedan retratados.

Entre las cosas que me han chocado de su programa electoral están: “democracia industrial” (¿einnnn? ezo que ez?), la falta de concreción de medidas como “luchar sin cuartel contra el fraude fiscal” sin decir que medidas o cómo aplicarlas (lo que comúnmente se llama un brindis al sol) , “contaminación electromagnética” (¿magufos?) , abandono de la construcción de embalses y trasvases (¿y cuando venga la sequía qué?), … la verdad pensaba que era un partido más serio.

En Equo no han terminado de creérselo, y su mayor dificultad de entrar en el parlamento es el desconocimiento por parte del electorado por un lado del partido (neonato) así como de su cabeza de lista.

Advertisement
  1. Aún no hay trackbacks

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.